我在.NET/Reflection中遇到了一个奇怪的行为，找不到任何解决方案/解释:classA{publicvirtualstringTestString{get;set;}}classB:A{publicoverridestringTestString{get{return"x";}}}由于属性只是函数对(get_PropName()、set_PropName())，因此仅覆盖“get”部分应该保留“set”部分在基类中。如果您尝试实例化B类并为TestString赋值，就会发生这种情况，它使用A类的实现。但是如果我在反射中查看类B的实例化对象会发生什么:PropertyInfop

我们有一个自定义属性[AttributeUsage(AttributeTargets.All,AllowMultiple=true)]publicclassCustomDesignerAttribute:Attribute然后我们有一个用这个属性修饰的基类[CustomDesigner(someKey,someValue)]publicclassBaseClass然后我们有一个派生自这个的类，装饰有相同的属性(具有相同的键，不同的值)[CustomDesigner(someKey,someOtherValue)]publicclassChildClass:BaseClass是否有可能C

我正在使用dotCover来分析我的单元测试的代码覆盖率，我得到了一些奇怪的结果......我有一个覆盖率不完整的迭代器方法，但未覆盖的语句只是方法末尾的右大括号。这是我正在测试的方法:publicstaticIEnumerableCommonPrefix(thisIEnumerablesource,IEnumerableother,IEqualityComparercomparer){source.CheckArgumentNull("source");other.CheckArgumentNull("other");returnsource.CommonPrefixImpl(oth

我有一个自定义类，它实现了bool运算符的==和implicit。这是处理所有可能的if==/!=语句并获得预期结果的正确方法吗？像这样:publicclassFoo{publicboolResult{get;set;}publicstaticbooloperator==(bool@bool,Foofoo){returnEquals(foo,@bool);}publicstaticbooloperator!=(bool@bool,Foofoo){returnNotEquals(foo,@bool);}publicstaticbooloperator==(Foofoo,bool@bool

我在当前的WebAPI项目中遇到了一个标有System.Web.Http.OverrideAuthenticationAttribute的Controller方法，我很好奇这是做什么用的？在Google和Stackoverflow中搜索无法回答问题。MSDNdocumentation不包含太多信息。它只说了以下内容:Representsafilterattributethatoverridesauthenticationfiltersdefinedatahigherlevel.此外，我已经查看了来源:publicsealedclassOverrideAuthenticationAttr

我正在尝试修改Windows.FormsComboBox的行为，以便自动完成下拉列表根据我指定的规则显示项目。默认情况下，如果您在ComboBox中使用自动完成，则遵循的规则是“字符串s包含在下拉列表中if(s.StartsWith(userEnteredTextInTheComboBox))”我真正感兴趣的是替换一个新规则对于当前的，但我找不到办法解决它。(具体来说，我更喜欢s.Contains而不是s.StartsWith。)我可以使用两个控件而不是一个控件拼凑出一个笨拙的解决方案，但我真的更愿意使用一个真正按照我的意愿行事的解决方案。更新:我基本上找到了thesamequesti

正在查看我们代码库中的一些代码，我无法理解它是如何/为什么工作的(并且不会由于无限递归而导致堆栈溢出)。我在下面粘贴了一些等效代码:我们在类P1中定义了一个虚方法Foo(B)，并在类P2中重写了它。P2还定义了一个私有(private)非虚方法Foo(A)。B派生自A。P2::Foo(B)最后有一个调用:Foo(b)。我希望这最终会导致堆栈溢出。但是，输出是:P2::Foo虚拟P2::Foo私有(private)非虚拟在这种情况下，覆盖方法中对Foo的第二次调用似乎是在选择非虚拟方法Foo。在P1中执行类似操作(取消注释代码)时，我们最终通过递归调用Foo无限次。问题:(终于!)1.为

什么时候应该做以下事情？classFoo:Control{protectedoverridevoidOnClick(EventArgse){//newcodehere}}与此相反？classFoo:Control{publicFoo(){this.Click+=newEventHandler(Clicked);}privatevoidClicked(objectsender,EventArgse){//code}} 最佳答案 覆盖而不是附加委托(delegate)将产生更高效的代码，因此通常建议您始终尽可能这样做。有关详细信息，请参

谁能告诉我如何在C#中挂接/覆盖DirectX游戏？我曾尝试让全屏C#窗口与游戏重叠，但它不会。经过一番研究，我发现我需要Hook游戏，然后显示C#窗口。谁能解释一下我将如何做到这一点？我可以在DirectX游戏上显示C#表单吗？ 最佳答案 你可以试试myexampleonhookingtheDirect3D9APIusingC#.这利用了EasyHook一个开源.NET程序集，允许您将Hook从托管代码安装到非托管函数中。还使用了SlimDX-这是一个围绕Direct3D库的开源托管包装器。Hook的棘手部分是确定COM对象的虚函

我陷入了这种情况:我有一个名为Ammo的抽象类，其中有AmmoBox和Clip作为子类。我有一个名为Weapon的抽象类，Firearm和Melee作为子类。Firearm是抽象的，ClipWeapon和ShellWeapon作为子项。在Firearm里面，有一个voidReload(Ammoammo);问题是，ClipWeapon可以同时使用Clip和AmmoBox来装弹:publicoverridevoidReload(Ammoammo){if(ammoisClip){SwapClips(ammoasClip);}elseif(ammoisAmmoBox){varammoBox=a